Групповое мышление

Один из лучших Форекс-брокеров – компания «HYCM». Входит в состав корпорации «Henyep Group», основанной в 1977-м году. В настоящее время абсолютно легально предоставляет услуги трейдерам в различных юрисдикциях, действуя на основании лицензий от «FCA», «CySEC», «DFSA» и «CIMA».

И защитные установки, и теория социального сравнения, и эффект убеждения – все это признаки феномена, известного как групповое мышление. Групповое мышление представляет собой модель мышления, в которой желание достичь единодушного согласия преобладает над стремлением принять правильное решение (Янис (Janis), 1982; Янис и Манн (Mann), 1977). Возможно, когда трейдеры и инвесторы делятся информацией в чате или дилинговом зале, они становятся частью некой внутренней труппы. А это может- привести к тому, что каждый участник ограничен тем, что он или она знает о других и, следовательно, тем, что думает вся группа.

В своем классическом эксперименте Соломон Эш (Solomon Asch) (1951, 1952, 1956) исследовал способ, которым люди принимают поведение других за норму, чтобы определить правильное и подходящее поведение для самых себя. В этом эксперименте мужчины усаживались вокруг круглого стола группами в семь-девять человек, участвуя в том, что, как они думали, было визуальным определением задания. Им показывали пары карт, которые были расположены в нескольких футов перед ними. На одной карте была нарисована обычная линия. На другой было три похожих линии, но толь кто одна из них была такой же длины, как на первой карте. Было сделано 18 попыток, в которых каждый участи к выступал строго в свою очередь, и выражал мнение, какая из трех линий была идентична той, что на первой карте. На самом деле, только один участник эксперимента не был подсадным и он должен был отвечай предпоследним. Остальные были подсадными и должны были давать неправильные ответы в 12 попытках – в 6 из них спи выбирали линии длиннее, и в других 6 - линии короче. Условие было таким, чтобы участники выполняли задание по отдельности, без влияния группы.

Результаты были интересными. Половина участников разделило неправильное мнение большинства в шести или более попытках, 25% всегда придерживались своего личного мнения, а 5% присоединилось к неправильному мнению во всех попытках. Отвечая на вопрос, почему вы приняли ту или иную точку зрения, все участники сказали, что сначала испытывали неуверенность и сомневались из-за того, что их мнение не совпадало с мнением группы, а затем эта чувства постепенно превращались в неловкость, страх перед неодобрением, чувства беспокойства и одиночества. Отвечая на вопрос, почему они соглашались с группой, большинство знало, что они видели не то, что видела группа, но усомнилось в точности своего восприятия и чувствовало, что группа права. Другие участники не верили в правоту группы, по согласилось с ней, чтобы не выделяться. Абсолютное меньшинство же говорило, что действительно видела линии точно гак же, как и группа.

Возможно, такое поведение связано с тем, что хотя их мнение абсолютно противоположно, трейдеры готовы следовать или быть подверженными влиянию своих коллег, потому что другие считают, что эти рекомендации точны и верны. Стремление подражать остальным, игнорируя логику, также может уменьшить возможность сожаления по поводу того, что сделка была неудачно - ведь не они одни пострадали.

Содержание Далее

Перейти на Главную страницу сайта