|
«Трейдингом невозможно всем заработать. Только единицам-везунчикам.
Логика проста и неопровержима: кто-то знает, куда пойдет рынок (для этого маркетмейкеры ворочают миллиардами), а они не проигрывают, поэтому лишь 10–15 % обычного трейдерского планктона просто угадывают или следуют под настроение мейкеров на удачу».
dmus
https://smart-lab.ru/blog/18642.php
dmus, почему же только везунчикам? Трейдинг – это работа. Причем один из самых притягательных и по достоинствам вознаграждаемых ее видов. И поэтому, естественно, что на такой работе преуспеть очень непросто. Не проще, хотя и не сложнее, чем в реальном бизнесе или на стезе управления. Качества у трейдера тоже должны быть соответствующие. Хотя и не обязательно запредельный IQ или тем более блестящее профильное образование; да и непонятно, какое образование для трейдера является профильным – математика, программиста, экономиста, психолога?
Поэтому зарабатывают трейдингом единицы процентов из массы соискателей профитов. И это – нормально. Конечно, элементы везения нужны. Так же, как и в остальной жизни. Хотя, скорее, в трейдинге нужно, чтобы не было невезения. Имею в виду не чисто какие-то сиюминутные текущие состояния или движения на рынке, а то, в какой момент ты занялся трейдингом, какие идеи и действия оказались плодотворными или вредоносными на этой фазе рынка, то есть каким трейдером ты сформировался… Ну или, наоборот, – не попал ли сразу под такую раздачу, из которой изначально не смог выбраться и не стал вообще трейдером…
По статистике, вроде бы только 10 % всех предприятий остаются работать на второй год от открытия; и лишь 2–3 % предприятий остаются работать через 5 лет. То же и в трейдинге. «Везунчик», которому повезло попасть сразу на фазу рынка, где ему благоволила удача, как раз, может быть, по гамбургскому счету – самый большой неудачник. Потому как сознательно или подсознательно он может и в дальнейшем рассчитывать на удачу? Он будет помнить, что ему когда-то везло. А это может стать шагом на пути к игромании и последующему «сливу» денег, времени, жизни.
Профессионалы рассчитывают не на удачу, а на другие факторы: вероятность, преимущество, стабильность, дисциплину и т. д. Как говорил когда-то Тайгер Вудс: «Чем больше я тренируюсь, тем больше мне везет».
По сути, трейдинг – это такой же бизнес и спорт. И чем профессиональнее и последовательнее вы к нему будете относиться, тем выше вероятность достичь успеха.
Начинающие и неуспешные трейдеры зачастую мыслят категориями сотен процентов годовых. И им эта мысль успешно внушается конкурсами, рассказами об успехах «гуру», да и постами коллег и товарищей на трейдерских форумах.
«Пустяк вопрос – удесятерить небольшой счет за полгода, а дальше спокойно жить с трейдинга. Не бойся! Мы все так делали! Разгон счета – это легко и приятно».
Такие рассказы сильно заводят, но и подводят «под монастырь». Очень недобрую службу играют и восхитительные графики некоторых памм-счетов и счетов на конкурсе ЛЧИ.
* * *
Некоторые гуру учат тому, что против нас, планктона, работают какие-то мифические киты. А это – вряд ли. На рынке есть место разноразмерным представителям флоры и фауны. И все могут здесь зарабатывать. Хотя и не всегда и не одинаково.
Зарабатывать – можно. Нельзя зарабатывать легко, много, стабильно. Можно одновременно преуспеть только в двух из этих трех ипостасей Трейдера.
Версия о том, что зарабатывают 1–10 %, выгодна и «гуру», обучающим трейдингу, и брокерам, и даже бирже. Первым – для оправдания того факта, что после обучения у них зарабатывают всего лишь 20–30 % слушателей. Ведь типа: «Видите – выхлоп-то есть! Без нас у вас вообще не было бы шанса». А вторым приятно иметь дело с клиентами, считающими в случае успеха, что они – исключительные гении, а в случае неудачи, что они – просто одни из 90–99 %, которым не повезло сразу (а остальным не повезет чуть позже).
Я помню, как выглядело формирование этой «шляпы» про 1 % зарабатывающих трейдеров в динамике. Один гуру сказал, что зарабатывают только 30 %, причем в основном – инвесторы. Слушатели и читатели заинтригованно прикрякнули: «Ну ты смотри-ка!». Второму реакция понравилась, и он заявил про 20 % зарабатывающих. Народу понравилось еще больше: «Ого! Ну надо же!» Понравилось по названным выше причинам. А потом я уже читал про 3 %. А потом и про 1 %…
Такова особенность психологии толпы. Чтобы работал «вау-фактор», надо постоянно наращивать градус эмоций. И вот один из брокеров из «первой пятерки» уже обмолвился, что средний срок жизни клиента – 23 месяца. Однако умолчал о том, что этот срок жизни не означает, что люди обязательно «сливаются» в ноль, а многие счета закрываются в силу разочарования в трейдинге (а может быть, и в брокере) – кто-то разочаровывается через месяц, а кому-то надо пять лет. А в среднем и выходят эти 23 месяца…
Ну и самим трейдерам, в том числе и мне, автору этой книги, приятно думать, что мы, выжившие на бирже, – чертовски хороши; мы – крутые победители, и вообще мы – альфа, и на нас эволюция держится.
Но и трейдерам, генерирующим лишь комиссию, а не профиты, приятно надеяться, что и они ничуть не хуже других, и им просто пока не повезло.
В общем, эта информация о подавляющей убыточности трейдинга – еще один «развод» рынка, иллюзия и психологический самообман. А ведь, как нам уже известно, все на рынке надо считать и ничему нельзя верить на слово…
И я, как системщик, таки посчитал. По небольшой части клиентской базы одного немаленького брокера. И выяснил, что на интервале 2–3 года около 40 % трейдеров находятся в зоне «околонуля», 20 % – сливают, а 20 % – зарабатывают.
Ну а рассказы о том, что на долгом интервале подавляющее большинство сливает, основаны на том, что, действительно, за несколько лет большинству становится понятно, его ли это дело – трейдинг, особенно спекулятивный. И стоит ли ему оставаться в нем, или же больше нет смысла тратить время и силы.
А закрытие счета и его обнуление – это все же разные процессы, и у них разные причины и разные итоги.
С другой стороны, если кто-то теряет деньги, значит, кто-то их зарабатывает? И когда говорят: «В трейдинге 90 % не достигают успеха», то это всего лишь означает, что здесь можно хорошо питаться. Нужно всего лишь быть в числе успешных.
|
